Alguna que otra vez he criticado la arrogancia y falta de lucidez de Microsoft al ignorar o adoptar una estrategia de confrontación frente al software libre, en lugar de intentar entenderlo, adaptar su modelo de negocio a su existencia y sacar el máximo provecho, como otras empresas del sector llevan haciendo ya años.

Durante mi reciente estancia en el Foro Internacional de Software Libre en Porto Alegre, sin embargo, tuve oportunidad de compartir charla y atender a las conferencias de “otra Microsoft”, más receptiva y pragmática ante el software de código abierto de lo que que personajes como Steve Ballmer o campañas como Get The Facts nos hacen llegar. No en vano, hacia el actual CEO apuntan casi todas las críticas surgidas últimamente contra el rumbo de Microsoft.

Gracias a la cuidada selección de ponentes llevada a cabo por InfomediaTV, huyendo de servir de altavoz a monólogos marketroides o de puro FUD por parte de Microsoft, y procurando encontrar interlocutores válidos en cada caso, pertenecientes a empresas o administraciones, se produjeron debates inéditos y productivos entre responsables y desarrolladores brasileños del gigante del software privativo e integrantes de empresas de software libre o hackers.

Las mesas redondas, algunos de cuyos vídeos podrán encontrarse en el sitio de Infomedia fueron, contaron con unos ponentes de gran calidad:

* Roberto Prado (Gerente de mercado para Brasil, Microsoft) * César Brod (Empresario, Cooperativa de Soluções Livres, SOLIS, Brod Tecnología) * Fernando Cima (Gerente regional de estrategia de mercado para Latinoamérica, Microsoft) * Marcone Theisen (Desarrollador, Cooperativa de Soluções Livres, SOLIS) * Ángel Santiago (Desarrollador, Microsoft) * Renato Martini (Presidente del Instituto Nacional de Tecnologia da Informação) * Sergio Ramos (Desarrollador, Microsoft) * Cláudio Matsuoka (Desarrollador, Mandriva)

Co-existencia e iniciativas

Contertulios: Roberto Prado y César Brod

Las licencias únicamente son parte de un proceso que concluye con la viabilidad técnica de las soluciones ofrecidas o integradas a un cliente final. Hoy en día, resulta extraño que una solución comporte solo el empleo de una plataforma operativa. En esta mesa redonda, Roberto Prado, de Microsoft, y César Brod, de Solis y Brod Tecnología, comenzarán las sesiones sobre interoperabilidad y co-existencia entre plataformas múltiples, discutiendo las licencias e iniciativas existentes tanto por parte del software libre como por parte del gigante Microsoft.

Administrando ambientes heterogéneos

Contertulios: Fernando Cima y Marcone Theisen

Los gobiernos y las empresas poseen soluciones tecnológicas que se caracterizan por la heterogeneidad. Mantener esos sistemas integrados y administrables es uno de los mayores desafíos de los proveedores de tecnología. La autenticación de usuarios Linux en un sistema de directorios (Active Directory) de Microsoft, y la autenticación de usuarios Windows en un entorno de software libre como OpenLdap es uno de los desafíos en la integración y gestión de estos ambientes. Fernando Cima, de Microsoft, y Marcone Luís Theisen, de Solis, discutirán aspectos técnicos de esta integración.

Interoperabilidad

Contertulios: Roberto Prado (sustituyendo a Ángel Santiago) y Renato Martini

La interoperabilidad es la palabra clave cuando un gobierno necesita que sus datos sean accesibles desde múltiples sistemas. La migración de soluciones, al igual que la adopción de nuevas soluciones, debe tener en cuenta sistemas legados que datan del inicio de la informatización de los organismos públicos. Roberto Prado en sustitución de (Ángel Santiago, Gerente Regional de Estrategia de Mercado para Latinoamérica de Microsoft) y Renato Martini, presidente del ITI, discuten cuestiones de interoperabilidad, identidad y certificación digital.

Modelo de desarrollo: perspectiva

Contertulios: Sergio Ramos y Cláudio Matsuoka

Independientemente de la plataforma adoptada, un modelo de desarrollo siempre es recomendable y necesario para que los plazos establecidos con los clientes y la calidad de los productos finales estén de acuerdo a lo deseado. En esta mesa, Sérgio Ramos, de Microsoft, y Cláudio Matsuoka, de Mandriva, discuten los modelos existentes y su evolución.

La celebración de las charlas vino acompañada de cierta polémica, de la que dan buena cuenta sitios de noticias brasileños como BR-Linux, incluida una interrupción un poco maleducada por parte del Dios-GNU en persona, R. M. Stallman.

Con todas las reservas posibles, de confirmarse esta nueva orientación de Microsoft, resultaría un hecho histórico, y abriría una nueva era en la convivencia de sistemas heterogéneos. No creo que nadie deba esperar que Microsoft tire piedras contra su propio tejado, pero facilitar en alguna manera la labor de los miles de ingenieros que diariamente debemos trabajar sobre entornos que mezclan software libre y software privativo sería algo muy positivo de lo que al final se beneficiarían nuestros clientes -que también son de Microsoft-.

Personalmente, por lo que oi y las palabras que pude compartir con ellos, estas personas de Microsoft en Brasil tenían una mentalidad abierta y un ánimo dispuesto a procurar un acercamiento con el mundo del software libre. Todas las grandes empresas del sector compaginan software libre y software privativo en su oferta. ¿Por qué habría que negarle a Microsoft esa posibilidad?